A Digitális, Kulturális, Média- és Sportminisztérium (DCMS) bizottságának a szerencsejáték-reformtal kapcsolatos vizsgálata a harmadik szóbeli bizonyítási ülésén érdekes fordulatot vett. A szerencsejáték reformfolyamatának megvitatása közben prominens akadémikusok és szakemberek figyelmeztettek az iparág politikai befolyására.
A tavaly decemberben indult vizsgálat számos prominens szakértő tanúvallomását gyűjtötte össze, hogy hasznos betekintést nyerhessenek a szerencsejáték-reform folyamatába. A DCMS-szel és kapcsolt szervezeteivel kapcsolatos vizsgálatának részeként a 11 tagú kiválasztási bizottság tanúkat hallgatott meg, hogy megismerje gondolataikat az áprilisban kiadott szerencsejáték-fehér könyvről.
Csak új játékosok. Üdvözlő bónusz – 125%-os bónusz az első befizetéskor 2500 dollárig
A bizottság elé terjesztett bizonyítékok vegyes nézeteket mutattak, de bizonyos témák visszhangra találtak a tanúvallomásokban. A szemtanúk csalódottságukat fejezték ki az elhúzódó reformfolyamat miatt, szkepticizmusukat azzal kapcsolatban, hogy a kormány képes-e betartani ígéreteit, és határozott figyelmeztetést adtak arra, hogy az iparág befolyását távol tartsák a döntéshozataltól.
Dr. James Noyes, egy neves író és politikai tanácsadó a Fehér Könyvet “szimbolikus lépésnek” nevezte a reform elérése felé. Ugyanakkor jelentős tartalmi hiányosságokra is rámutatott. Ezt a nézetet osztotta a panel másik két tanúja, Heather Wardle professzor a Glasgow Egyetemről és Dr. Matthew Gaskell, az NHS Northern Gambling Service klinikai vezetője.
A fehér könyv szerény sikerének elismerése mellett a szemtanúk rámutattak a marketingre, a promócióra és a szponzorációra, mint olyan területekre, ahol nagyobb erőfeszítéseket kellett volna tenni.
Csak új játékosok. Üdvözlő bónusz – 125%-os bónusz az első befizetéskor 2500 dollárig
Dr. Gaskell megjegyezte, hogy a reklám- és marketingjavaslatok nem voltak megfelelőek. Példaként hozta fel az önkéntes szerencsejáték-logós pólótilalmat a Premier League labdarúgó-mérkőzései során, mondván, hogy a jelenlegi adatok szerint az csak a szerencsejáték-logók 5%-át érintené.
Wardle professzor megosztotta ezeket az észrevételeket, kijelentve, hogy az ajánlások nincsenek összhangban a meglévő bizonyítékokkal, amelyek alátámasztják a reklám- és marketingintézkedések szükségességét.
A szemtanúk hangsúlyozták, hogy az ipari befolyást távol kell tartani a döntéshozatali folyamattól. Ahogy a szerencsejáték-reform felé vezető út folytatódik, a tisztviselőknek azt tanácsolták, hogy hangsúlyozzák a fogyasztók jólétét és biztonságát azáltal, hogy kerülik a szerencsejáték-ipar indokolatlan befolyását.
A vizsgálat előrehaladtával a vezető kutatók és szakértők által nyújtott betekintések valószínűleg befolyásolják a szerencsejáték-reform alakulását az Egyesült Királyságban. Az átfogó reformokhoz fűződő remények egyensúlyozása, a reklám és marketing szerepe, valamint az üzleti befolyás elkerülése kulcsfontosságú kérdés lesz a törvényhozók számára a továbblépésről szóló tárgyalások során.
